С сентября 2001 года проводится лечение ортопедических больных методом дистанционной литотрипсии на аппарате MODULIT SLK фирмы STORZ MEDICAL AG (Швейцария). Это аппарат является оптимальным вариантом для решения задач экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ) в области ортопедии, урологии и гастроэнтерологии.
За этот период нами был приобретен опыт, доказывающий эффективность ЭУВТ при лечении следующих заболеваний:
- Деформирующий артроз (коксартроз, гонартроз).
- Плечелопаточный периартрит.
-
Лучевой эпикондилит.
-
Кальцифицированный тенддаит.
-
Пяточная шпора.
Кроме вышеупомянутых показаний, в литературе описывается успешный опыт лечения таких заболеваний как псевдоартроз, плечевой и локтевой эпикондилиты, плантарный фасцит без пяточной шпоры, ахиллодиния.
В тоже время имеются и некоторые противопоказания К проведению ЭУВТ, которые мы разделяем на три группы: технические, общесоматические и ортопедические.
К техническим противопоказаниям относим:
1) деформации опорно-двигательного аппарата, не позволяющая произвести укладку больного и выведение зоны интереса в фокус ударной волны,
2) эпифизарные диски в фокусе,
3) спинной мозг или большие нервные стволы в фокусе,
4) легочная ткань в области воздействия ударных волн.
Общесоматическими противопоказаниями считаем:
1) беременность,
2) некоррегируемые нарушения свертывающей системы крови,
3) грубые нарушения ритма сердечной деятельности,
4) тяжелые интеркуррентные заболевания.
Ортопедическими противопоказаниями по нашему мнению являются:
1) эктопические окостенения,
2) воспалительные изменения в зоне лечения (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышечная ткань или сухожилия, костная ткань),
3) опухоли рядом с областью воздействия ударных волн.
Каких-либо побочных эффектов или осложнений не наблюдалось, если экстракорпоральная ударно-волновая терапия ограничена соблюдением рекомендованных показаний.
За период с сентября 2001 года в межрегиональном центре дистанционной литотрипсии пролечено 32 больных методом экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ).
Из всех пациентов мужчин было 11 (18,8%), а женщин - 47 (81%). Наиболее часто ортопедические заболевания встречается у женщин в возрасте от 50 до 70 лет - у 28 (48,3 %) больных.
Наиболее часто встречается патология коленных суставов - у 33 (56,9%) больных деформирующий артроз различной степени, причем с одинаковой частотой с правой и левой стороны. У 6 (10.4%) больных имелся коксартроз различной степени.
Плечелопаточный периартрит имел место у 5 (8,6%) больных. Девять (16,4%) больных пролечено с «пяточной шпорой», причем, у одной пациентки перед началом лечения диагностирован перелом «пяточной шпоры». Также пролечено 5 больных с лучевым эпикондилитом. Таким образом, по нашим данным левосторонняя и правосторонняя локализация заболевания не встречалась у одинакового количества больных - у 29 (50%) в каждом случае.
Длительность заболевания, которую мы определяли с момента появления первого симптома заболевания до выполнения экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ), составила от 6 месяцев до 10 лет. Из всех пролеченных больных наибольшее количество - 39 (67,3%) составили пациенты с длительностью заболевания от 2 до 5 лет.
Для проведения экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ) мы использовали аппарат MODULIT SLK швейцарской фирмы STORZ MEDICAL. В данной модели применяется электромагнитный принцип формирования ударной волны с помощью рентгеновской и ультразвуковой систем «зона интереса» локализуется в фокус ударных волн. Наведение ударных волн на интересующую зону производится движением стола в трех направлениях.
Экстракорпоральную ударно-волновую терапию у всех 58 наблюдаемых нами больных проводили только в амбулаторных условиях. Всего 58 больным было выполнено 83 сеансов ЭУВТ, при этом в 100% случаев анестезия не применялась. За один сеанс дистанционной литотрипсии больной получал от 1200 до 4000 ударных импульсов. Число импульсов в значительной степени зависело от конкретной патологии в суставе, мощности генератора и чувствительности пациента к боли. Оказалось, что проведение терапии ударных волн практически при всех заболеваниях возможно при низких уровнях энергии. Лишь у 4 пациентов с деформирующим артром (коксартроз и гонартроз) и одному пациенту с «пяточной шпорой» во время ЭУВТ использовались средние уровни энергии.
Таким образом, следует отметить, что из 58 пациентов низкий уровень энергии применен у 27 пациентов и лишь у 7 (12,8%) пациентов потребовалось применение среднего уровня энергии ударной волны.
Наибольшее количество импульсов за один сеанс ЭУВТ потребовалось больным с деформирующим артрозом. Это связано, как правило, с выраженными изменениями в суставе и окружающих тканях и необходимостью, в связи с этим, воздействия ударными волнами на несколько точек за один сеанс терапии. Минимальное количество импульсов у пациентов с кальцифицирующим тендинитом, в сравнении с другими заболеваниями, связано воздействием на одну зону в течение одного сеанса ударно-волновой терапии.
При оценке результатов ЭУВТ в ортопедии мы использовали специфические параметры: «ремиссия боли» и «улучшение функциональной активности», а также инструментальные методы исследования (рентгенографию и УЗИ). Полностью эффективным считали лечение в результате которого наступало полное отсутствие боли и восстановление функциональной активности в суставе.
Эффективность ЭУВТ в зависимости от параметра «ремиссия боли» представлена в таблице № 1.
Таблица №1. Распределение результатов ЭУВТ в зависимости от изменения болевого синдрома.
Группы больных
|
Эффективность ЭУВТ |
Всего больных |
|||
Полное отсутствие болей |
Частичное уменьшение болей |
Нет эффекта |
Абс. |
% | |
Коксартороз |
4 |
2 |
- |
6 |
10,4% |
Гонартроз |
22 |
8 |
3 |
33 |
56,9% |
Плечелопаточный перартрит |
2 |
- |
- |
2 |
3,4% |
Кальцифицирующий тендинит |
3 |
- |
- |
3 |
5,2% |
«Пяточная шпора» |
5 |
4 |
- |
9 |
16,4% |
Лучевой эпикондилит |
4 |
1 |
- |
5 |
8,6% |
Эффективность терапии ударными волнами в зависимости от параметра «улучшение функциональной активности» представлено в таблице № 2.
Таблица № 2. Распределение ближайших результатов ЭУВТ в зависимости от динамики объема движений в суставе.
Группы больных
|
Эффективность ЭУВТ |
Всего больных |
|||
Полное восстановление объема движений |
Частичное восстановление объема движений |
Нет эффекта |
Абс. |
% | |
Коксартороз |
5 |
1 |
- |
6 |
10,4% |
Гонартроз |
20 |
10 |
3 |
33 |
56,9% |
Плечелопаточный перартрит |
2 |
- |
- |
2 |
3,4% |
Кальцифицирующий тендинит |
3 |
- |
- |
3 |
5,2% |
«Пяточная шпора» |
6 |
3 |
- |
9 |
16,4% |
Лучевой эпикондилит |
3 |
2 |
- |
5 |
8,6% |
Как видно из табличных данных лучшие результаты достигнуты при проведении терапии плечелопаточного периартрита, кальцифицирующего тендинита и лучевого эпикондилита. Терапия ударными волнами оказалась эффективной практически у всех категорий больных, кроме 3 случаев гонартроза. Это связано, по нашему мнению, с выраженными изменениями в суставе, длительным течением заболевания и предшествующей внутрисуставной гормональной терапии.
Терапия ударными волнами у большинства больных требовала проведение повторных сеансов. Лишь у 4 больных с коксартрозом плечелопаточным периартритом и лучевым эпикондилитом потребовался лишь один сеанс ЭУВТ. Выполняя повторные сеансы дистанционной литотрипсии, мы максимально использовали в основном низкоэнергетичные ударно-волновые импульсы. Повторные сеансы ЭУВТ проводились только при обязательном условии наступления хотя бы частичного эффекта во время первого сеанса терапии.
Таким образом, экстракорпоральная ударно-волновая терапия является эффективной методикой лечения ортопедических заболеваний, которая дает возможность применения её в случаях неэффективности традиционной консервативной терапии и даже случаев, которые обычно подвергались хирургичеещму вмешательству.